最近妻と喧嘩が多く、その原因が「あなたは私の事を考えていない」という主張でして、
事例：
店員は最初は欠品のため、別のやや安いピザを薦めてきましたが
その後何とか材料が揃い作れると言うので「牛肉入りカレーピザ」のまま注文しました。
ところが牛肉が目視できないほどしか入っておらず
妻が店員に「これは牛肉が入っていない、差額を返金して欲しい」
というような事を言いました。
しかし、私としてはその料理自体がまあまあいけたので
店員には「気にしないでいいですよ」と言ったのです。
そこで妻が激昂しました。
「私が返金を主張しているのに、なぜ貴方は反対の事を言うのか」
「例え妻が間違っていても、外ではそれを支持し、帰宅後に指摘すべきだ」
と言うのです。
私としては、確かに注文したものとは違いますが
食えないものが出たわけでもないのでまあいいか、と思ったのですが…
長々と書きましたが、焦点は
「例え妻が間違っていても、外ではそれを支持し、帰宅後に指摘すべきだ」と言う一点です。
個人的には、間違った事は間違った事としてその場でも指摘すべきでは？です。
どうぞご意見をお聞かせください。
妻の「私が返金を主張しているのに、なぜ貴方は反対の事を言うのか」
「例え妻が間違っていても、外ではそれを支持し、帰宅後に指摘すべきだ」
に基本的には同意するけど、
奥さんがクレーマー過ぎて、一緒に外出すること自体が嫌になるなぁ。
でもそういう気が強い奥さんなら、「帰宅後に指摘」をした方が効くかもしれない。
命に係わることや危険なことならその場で訂正しなきゃいけないと思うけど、
そうでなければ家に帰ってからでもいいし。
奥さんは別にクレーマーじゃないとおもうよ
奥さんが激昂したのは70の態度に対してだし
お店で違うもの出されたら文句言うのは当たり前でしょう
差額返金要求ってクレーマーでしょう。
最善は奥さんが店員に言う前に、ふたりで話して意見を一致させることだと思います。
奥さんがあなたに相談しなかった、あなたが相談相手になりえなかった夫婦関係が問題だと思います。
奥さんは「私の事を考えていない」と言いますが、
奥さんもあなたに意見を求めないということは、あなたのことは考えてない訳で、まさに似たもの夫婦です。
同席して一緒に食事をしている以上無関係ではない目の前の相手と話もせず、
第3者の店員に突撃したのですから、あなたは当然腹が立つと思います。
ですが、こういった時頼れない信じられないあなたの夫としての情けなさに奥さんは腹が立つかもしれません。
どうせ頼りないなら他人の前では表面上の体裁は整えてくれ、
とビジネスな付き合いをしたのではないでしょうか。
食べずに注文と違うと指摘すればよかった。
なし崩しに食べて美味かったからとなあなあですまそうとした７０も
食べた後で文句を言う妻も
品質的にはどっこいどっこい。
割れ鍋に綴じ蓋のいい例ですね。
でも、おくさん女王になりたがってるみたいだから
離婚上等なら緑の神を懐に生活するのも悪くないかもねｗ
昨晩からいろいろあって書き込みが遅くなりました。
皆様のご意見有難う御座いました。
昨日時点での私の書き込みが若干説明不十分だとは思いましたが
提供されたピザの内容は確かに牛肉ピザと言うには
疑問符が付く程度しか肉が入っておらず、多くの人が不満を抱くであろうレベルでした。
その意味では、妻が店側に苦情を言うのは「正しい」と思います。
しかし私は、「味がひどい訳ではないしまあいいじゃないか」と妥協したのです。
正確には「（たとえ）妻が間違っていても、支持すべき」と言う主張は、上記から派生した事で
私はこの主張は如何なものか、という相談をさせて頂きました。
激しくどうでもいい気がしますが、念のため。
何とかうまくやれるよう注意してみます。
しかし私は、「味がひどい訳ではないしまあいいじゃないか」と妥協したのです
自分が妥協したから、妻が正しくても文句を言うなって事？
それなら妻が間違っていても指示すべきと同じじゃない。
両方とも自分を立てて、相手が正しくても譲るべきだと主張している。
似たもの夫婦でよかったじゃない。
あとから「たとえ」付けて今までの相談内容を反故にすんなよｗ
昨晩も妻に責められて（いろいろあって）いたのか？
なるほど。
確かにそうですね、愚かな事に気が付きませんでした。
ありがとうございます。
>>127
「正しい」行為のみが生活の中で有用ではないと考えているためです。
以前の相談内容を反故にしているつもりはありません。
（たとえ）と付けたのは、ピザの件とは直接関係無く、実際にそう言った為です。
＞昨晩も妻に責められて（いろいろあって）いたのか？
そうだよ。文句あっかｗｗｗ
意思疎通のための話し合いが必要なんですかね。
まあ、なんとなくお互いに自分勝手に行動している事には気づきました。
ありがとうございます。
元スレ：物凄い勢いで誰かが悩み（質問）を＠復活76版
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/live/1242368217/
コメント
奥さんの言うこと一理ある。
あるが、交渉前に夫婦で意見は一致させるべきだな。
食ってから言ったのでなければ奥さんの主張そのものは全面的に正しいと思うが
そもそも返金ってなんぞ？一般的レストランで前金なんて無いよね？
その辺も含め奥さんは頭があまりよくなさそうだから
報告者が諌めようとしたのは間違ってないと思う
筋は通ってるからって我慢して奥さんに好きに言わせてたら
多分逆に面倒くさいことになっただろうな
嫁のクレームを諫める基準が自分は平気だからじゃお話にならないわなあ
奥さんの主張が正しい
こいつ賢いつもりの馬鹿だから
浅く自分がいい格好したいだけ
奥さん後ろから撃つのも店員にいい格好したいだけ
そんな理由で悪者にされちゃたまらないから
どうせ考えなしならせめてみっともなくないようこうしてろ
後で意見は聞いてやるっていう
奥さんなりの温情でしょ
嫁が賢いから本人がつられて勘違いしてるだけでいわゆるエネミー夫の
素質十分の思考停止人間なんだろこいつ
外食するから揉めるんだよ
食べ終わってからのクレームはねぇ…w
でも奥さん、旦那にこんな言い方されて恥ずかしかっただろうな〜
食べ終わってクレームつける集り乞食に同情する余地は一切ない
食べ『終わった』とかドコにも書いてないよ