別居中のモラハラ嫁と離婚協議をしてきたが絶対に判を押さないと主張する嫁に「10年かけてでも離婚する。」と強い意志を伝えたら泣き出した

離れたい。というかもう別居中。
昨日、協議してきた。

こちらの言い分に対し
「ママも言ってたけど、そんなの夫婦喧嘩でよくあるレベル。
離婚が認められる要件に全く当てはまらない。
それよりも勝手に別居したそっちが悪い。
同居義務に違反したから私は損害賠償を請求できる。」
だと。

こっちとしては、損害賠償請求？どうぞどうぞ、受けて立とうじゃないの、って感じだが
嫁は威勢のいいこと言った割には、司法の場に移行するのが嫌らしく、
「調停には絶対に応じない。勝手に申し立てても私は全部欠席する。」
「弁護士つけたって、私が判を押さなければ離婚は成立しないからね。
無駄な努力だよ。」
「私は絶対に判を押さないから。10年かかってもいいの！？」

「10年かけてでも離婚する。」と強い意志を伝えたら、
「酷い、私はそこまで汚点なのか。傷ついた…」と泣き出した。
協議は不成立。

>>749
泥沼化すると思うが頑張れ!!
長くなればなるほど弁護士費用が高くなるが
毅然と対応していけばいつか救われるから

>>749
向こうのメンヘラ戯言に付き合って意思を曲げないことが大切だから
初志貫徹で無事に平和を取り戻せるといいな、応援してるよ

>>750>>751
ありがとう。協議は不成立で、しかも嫁は興奮したり泣き出したり大変だったけど
相手の論法が見えてきたのが収穫かな。

とにかく嫁側の問題を矮小化して
「夫が主張する『被害』とやらは、婚姻の継続を困難にするほどのものではない。
夫の忍耐力の欠如に問題があるだけで、婚姻の継続は可能だ。
また、夫が主張する離婚請求事由も、離婚が認められる要件を満たしていない。」
といったところ。
普段は支離滅裂で理不尽なことでキレまくりなのに、こういう時だけ論理的。

「夫は堪え性がなくて勝手に逃げ出して一方的に離婚を通告してきた。
そんなの身勝手だよね。」というストーリーを組み立てて離婚を阻止しようとしてる。
その割には調停に出たがらないというのは不可解だが。

司法の場ではロジックが全てなので、論理的にこちらの正当性を主張したい。
ただ、嫁は「ああ言えばこう言う」タイプで口が達者なので、屁理屈をこねたり
その場しのぎのハッタリをかましてでも上記の筋書きを正当化するだろう。
対人操作も上手いから手ごわい。
自己中夫に苦しめられた可憐な妻を演じるんだろうな…

それでも真実をすべて明らかにして離婚を勝ち取るよ。

>>752
クズであるという証拠はきっちり持ってるの？
なんにしても頑張れ

>>752
もう弁護士つけてたらいらぬ心配だが
弁護士に相談して対応を徹底したほうがいいぞ
不用意な発言などで足元救われたり

結局水掛け論の夫婦げんかと受け取られ離婚を認めてもらえず夫婦再建の方向にされたりして時間がかかる可能性もあるので