不倫が旦那にバレた25歳専業主婦です。慰謝料を請求されていますが不貞行為はダメという契約事って婚姻届に記述されていましたっけ?

663: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/01(日) 22:56:23.41 0.net
少し聞きたいのですが結婚する際に
不貞行為したらいけないと言う契約事って婚姻届の中に書いてありましたか?

664: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/01(日) 23:08:24.22 0.net
>>663
婚姻届はネットでダウンロード出来ますよ
自分で確認してみて下さい

665: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/01(日) 23:10:08.70 0.net
婚姻届は契約書ではないよ。

666: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/01(日) 23:32:27.66 0.net
>>664-665
ありがと
じゃあ不貞行為で訴えられる根拠はなんなのでしょうか?
別に婚姻にあたっての契約事交わしてはいないのですが

667: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/01(日) 23:34:44.49 0.net
>>666
その通り、不貞は違法じゃなくて権利だ

668: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/01(日) 23:41:11.80 0.net
訴えられても大丈夫

669: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/01(日) 23:42:27.80 0.net
>>667-668
レスありがと
でも答えになってない気がw

670: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/01(日) 23:52:03.27 0.net
>>666
民法よめ。
不貞行為は離婚の理由になると記載されてる。これから遡って、貞操の義務があるとされてる。

旧法では実際に義務として記載されてた。

婚姻届は「結婚した上で法律に従う」という届け出。法的な事は民法で決まるので婚姻届なんかに書いてない。

馬鹿はこれだから困る

671: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/01(日) 23:59:00.90 0.net
不貞行為による離婚の請求については民法770条、
慰謝料の請求については709条と710条がその根拠。

プリ馬鹿女が読んで理解できるかは知らんがなw

672: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:01:19.34 0.net
民法にそういう記載があると言うことを知らなくても罪になるの?
告知義務とかないのかな

674: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:03:56.95 0.net
知らなかったで済まないのが法律ってもんだろ

673: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:03:13.81 0.net
つまり浮気がバレたから屁理屈で煙にまきたいって事かな?

675: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:04:09.24 0.net
>>672
知ってて当たり前の法律だし、法律を知らないからといって免責になるわけ無いだろアホかw

じゃ、
「殺人は罪だと知らないと言えば人殺しても無罪になるとでも?」

馬鹿はこれだから少しは考えろ

676: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:04:45.32 0.net
て知らなかったのも屁理屈になるわけ?

677: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:06:08.33 0.net
知ってて当たり前って。。。。何を基準に当たり前?
人殺しと同じにするのは飛躍的に過ぎない?

678: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:06:45.72 0.net
>>676
知らないんだから良いだろってのが屁理屈です。

普通、中学程度でも社会科である程度民法習う筈だがねw馬鹿はどうしようもないね

679: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:09:01.88 0.net
習った記憶ないし
その日体調悪くて休んでたかも知れないじゃない

681: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:11:19.90 0.net
>>663
婚姻届には書いてない

で、何か有ったのか?ここで相談したらいい

682: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:13:13.98 0.net
>>677
婚姻届出すときに、「結婚の意味ぐらい調べるのが当たり前だろう」

「知らないからといって免責されないのが法律です。それについては刑法も民法も変わりません」

「そもそも日本は法治国家なので、国民は法律を知っているのが当たり前です。だから中学社会科の授業ですら法律の授業が一部あるんだから」

「授業休んだから何?そこは教科書でも、読んで自習しなきゃいけない場所でしかないが」

683: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:18:19.44 0.net
裁判になったら「不貞行為してはいけないと婚姻届には書いてない!」って
そのまま主張したら、少なくともそれは間違いではない

684: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:20:17.56 0.net
既婚者が浮気しちゃいけないなんて習ってない!
知らなかったんだから無罪!

通用するかアホw

685: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:23:10.68 0.net
でも私が知らなかったって証明出来るの?
普通訴える側がそれを証明する義務があるんじゃないの

686: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:24:03.53 0.net
間違えた(汗)
私が知ってたことを証明です

687: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:24:22.52 0.net
>>685
その通り、法律に詳しいね

689: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:26:19.14 0.net
持論が通ると思ってるならそれで押し通せよw

690: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:26:27.98 0.net
>>685
だから、お前が民法知ってるか知ってないか関係ない。法治国家である以上、知ってると見なされ、法律を知らなくても法律を破れば罰を受ける。

相手が証明する必要があるのは、
「お前が法を破ったと言う事だけ」

694: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:29:01.54 0.net
>>686
だから
「人殺しちゃいけないと知らなかったんだから人殺しても私は無罪」

通ると思うか?お前のいってるのはこのレベルと同じ基地外主張。

693: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:28:18.62 0.net
法律に違反した事実が重要なのであって違反だと認識していなかったってのは問題ではないの

695: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:31:48.25 0.net
このバカは、
知らなければ100キロオーバーのスピード違反も、人殺しも、駐車違反も麻薬もやり放題とでも思ってるのかね

696: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:35:44.36 0.net
速度制限や駐禁は標識があるし教習所で習うけどねw
麻薬は違法だと政府系の期間がPRしてる
殺に関してはもともと人間にはリミッターが備わってるって聞いたけど

とにかく婚姻時に、浮気したらこうなからねと約束した覚えは無いです

698: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:37:37.25 0.net
本当に既婚者が浮気しちゃいけないと知らなかったとしても
だから何?
そんな事も知らないなんてホームラン級のバカだなw
責任は負いなさい
こうなるって事よ

701: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:45:03.48 0.net
念のため聞くけどしたの?されたの?

703: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:48:20.89 0.net
結婚した時点で、民法の婚姻手続きを踏んでるんだから、婚姻の内容知りませんでしたは通らんよ。

そもそも、民法そのものを知らないなら結婚も出来ない筈だからw

と言われて終わりw

706: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:58:41.74 0.net
ここで私が聞きたかったのは
仮に既婚者の不貞行為が離婚の要因になると(心の内で←ここ大事)知っていたとしても
リアルでそうゆう遣り取り一度もした事がなくて、私が知らなかったって言張ればどうなるのかという事です
旦那側が知ってたと証明しない限り私の有責にならないと思うんだけど

707: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 01:05:54.18 0.net
>>706
バカ乙!

705: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 00:56:37.20 0.net
とりあえずこの線で責任逃れるのは不可能に近いからみんなで知恵出して別の方法を考えようぜ

まずはコテトリスペックから経緯まで詳しく頼む

708: 659 ◆l0wJAYiwKg 2014/06/02(月) 01:06:21.31 0.net
>>705
お願いします
経緯とspecはゥは、不倫して旦那にバレた25歳専業です

711: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 01:12:04.95 0.net
なぜバレたの?

715: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 01:16:19.64 0.net
もう少し登場人物と経緯の詳細をまとめて説明してくれないと

716: 659 ◆l0wJAYiwKg 2014/06/02(月) 01:19:53.77 0.net
>>715
それで有意義なアドバイスくれるの?
この場合あんま関係ないと思うけど

719: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 01:24:12.54 0.net
お前が25歳の専業主婦だという事しかわからないんだが…
それでどうアドバイスしろってんだよw

720: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 01:25:05.27 0.net
旦那にどこまで掴まれてんの?
証拠は?

721: 659 ◆l0wJAYiwKg 2014/06/02(月) 01:33:00.88 0.net
バレて慰謝料請求されてる
専業だけど遺産があるので請求額くらい払えるけど
法律がこうなっているからという説明では納得できない
後だしにしか思えないんだよね

事前にその話し合いがあったのなら仕方ないけど
私はあえて結婚式挙げなかったから、誓いの言葉も言ってない
離婚だけでよくないですか?
納得できればお支払いします

722: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 01:35:39.53 0.net
なんぼ請求されてんのよ?額によっては調停・裁判まで受けたほうが安くなるかもな

723: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 01:37:59.53 0.net
納得出来なくても払うハメになる
その場合裁判所挟んでからになるから面倒が増えるだけ
実際裁判にまで発展すれば記録にも残る
個人が納得しようがしまいが法治で法律がそうなってる以上払わねばいけない

727: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 01:43:23.64 0.net
判決でて弁護士が差し押さえて終わり。
その屁理屈でもって裁判で最後まで賠償の拒否を貫きとしてみたら。
心証が良くなるよ~

728: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 01:43:46.69 0.net
納得出来ないなら払わないが通用するなら誰も税金なんて払わんだろ?
でも実際はしぶしぶ払ってるよな?

お前の考えより法律の方が重いの

732: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 01:48:42.90 0.net
ここまでアレだとその遺産とやらは実は旦那方のものじゃないかと疑ってしまう

734: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 01:50:45.94 0.net
必用な情報すら書かずにする釣りは楽しいか?

735: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 01:52:46.55 0.net
遺産ってのがどの程度かわからんけどもそれを旦那の為に使った事は?
それと財産分与で相殺出来るかもよ?
結婚何年目?

736: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 01:58:08.54 0.net
>>728
納得できない法律よりも、自分の考えの方を優先したいと思うのは間違いです?

>>735
遺産は私の父母のものですから、
一人っ子ですし

>>734
必要な情報って?

>>735
使ったことはないです
その辺のけじめははっきりしている人
3年目 大学でてすぐです

737: 659 ◆l0wJAYiwKg 2014/06/02(月) 02:00:12.83 0.net
上は私です

とにかく、ごめんで済んだら警察なんていらないよみたいな説明では
納得できない人もいるということです
裁判?構いませんけど

739: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 02:04:15.87 0.net
構わないんなら旦那がそうしてきたら受けてたてばいい
証拠があればまず負けるけどね

741: 659 ◆l0wJAYiwKg 2014/06/02(月) 02:12:35.58 0.net
日曜日の深夜に書き込んだ私が馬鹿でした
明日仕事ですもんね、まともな人はいない時間帯でした
また改めます

742: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 02:14:14.26 0.net
いつ来ても答えは一緒だと思う

745: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 02:18:27.03 0.net
お前はあれだ
政治家になって法律変えろ
それか納得出来る法律の国に移住するかだな

749: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 02:21:47.28 0.net
裁判上等ならそうしろよ
納得出来るまで払わず強制執行で恥さらせ

769: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 10:54:30.75 O.net
(知らなかったから)法律に納得していないのに、裁判は受けてたつってのが凄いな。
「既婚者が不倫したら慰謝料払うなんて知らなかったもん!
本人が納得できないのに押し付けようとする法律って最悪!」
を盾に争ってみてほしい。
新しい判例とか産み出すかもw

771: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/02(月) 12:03:41.44 0.net
>>769
激しく同意w
659の弁護士乙wwwww

800: 659 ◆l0wJAYiwKg 2014/06/03(火) 01:31:48.09 0.net
ざっと読みましたが、目新しいレスは無いですね

私は慰謝料払うのが嫌なわけじゃなくて
引っ掛っている部分が解消できれば払う意思はあります納得が出来ないだけ

802: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/03(火) 01:43:25.75 0.net
だからー裁判受けてたって差し押さえられればいいの
あなたの納得とか関係ないから
あなたがどう思ってるかは知らんけど、大多数の人は配偶者に浮気されるのはいやなの
だから慰謝料ってのは制裁として機能してるの

物事には順序があるんだから、他好きしたならまずは旦那と別れてからにしろ

810: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/03(火) 11:02:31.31 0.net
「自分だけ」が納得すればいい人生を送りたいなら、独身でいればいいんだよ
相手に対して何の責任も負う気がないなら、最初から貴女の自己満足に
巻き込んだらダメじゃん
むしろ今回、後だししてるのは貴女じゃん
結婚したけどそれに付随する責や枷の部分を深く考えてなかった
考えてなかったから、浮気もしたし、慰謝料払えと言われても納得できない、と

825: 名無しさんといつまでも一緒 2014/06/03(火) 15:21:55.45 0.net
そもそも「不貞行為が不法行為でない」とするなら、
「709条の摘要が出来なくなり、慰謝料請求自体が出来なくなる」

ちょっと考えりゃわかると思うんだがね。

元スレ:【夫に】浮気がバレてしまった【妻に】 その36
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/furin/1399516751/

コメント

  1. 匿名 より:

    被害者がいて加害者がいれば犯罪は成立する
    ただそれだけの事
    浮気すれば結婚相手が傷つくのは幼稚園児でもわかる
    この報告者は自分が加害者だという意識が全く無いんだなwww
    慰謝料ってのは他人を傷つけた代償だから

  2. 匿名 より:

    いつぞやの「慰謝料って女も払うんですか?」の人の事思い出した

  3. 匿名 より:

    馬鹿女を騙して結婚したら浮気されたでゴザル

  4. 匿名 より:

    笑いに来たが、まあまあ面白かったw
    頭悪いって可哀想だな

  5. 匿名 より:

    「馬鹿」って言葉がここまで似合う人間も珍しいな。

  6. 名無し より:

    なんで婚姻届出したのさ?
    後、
    >私はあえて結婚式挙げなかったから、誓いの言葉も言ってない
    って何ぞwww
    一神教徒同士の婚姻だったのかい?
    何?この誓いの言葉ってwwwwwwww
    日本の婚姻法の何処に「神と契約しろ」って書いてあるんだよ
    伝説になりたいの?バカなの?

  7. 匿名 より:

    馬鹿の自覚無いって素敵だなw

  8. 匿名 より:

    25歳にもなって、頭の方は小学生のままだとは・・・w
    主婦ってバカが多いと思ってたが、こんなやつもいるんだなw

  9. 匿名 より:

    不倫相手に奥さんは居ないのかな?
    不倫相手の奥さんからも慰謝料請求されて、ケツの毛まで毟られるくらい痛い目にあいやがれ!と思ってしまったよw

  10. 匿名 より:

    知らなかったら法律は適用されないっ!
    ってどういう理屈だよw

  11. 匿名 より:

    伝説の92を見習えよ

  12. 匿名 より:

    婚姻って「契約」には「貞操の義務」がある。
    単に契約不履行ってだけ。
    慰謝料って「契約不履行による精神的苦痛による損害」
    貞操の義務を破る⇒契約不履行⇒精神的苦痛でしか無い。
    知らなかったで通るなら速度違反とか無くなるだろうになぁ・・・
    煽りじゃなく池沼じゃ無いか?

  13. 匿名 より:

    ウケるwwwww
    久々に現れたホームラン級のバカだwww
    完全にこいつに非がある上にそれを認めない馬鹿たれ。
    挙句の果てには反省どころか納得できないから受け入れられないとか
    なーにかんがえてんだこいつ?
    法律以前の問題だよバーカ。おめぇの不貞行為は立派な離婚事由になるし
    慰謝料請求はお前+間男だな。まぁ額的には大したことじゃないから
    さっさと払えよな。
    たっかい授業料だったな。

  14. 匿名 より:

    私も慰謝料って女でも払うんですか
    並の人だと思ったwwww

  15. 匿名 より:

    伝説の92?は大バカだったけど
    素直に話を聞いて、説明されれば理解して受け入れてたけどな

  16. 匿名 より:

    これ読むとバカってそれだけで罪悪なんだなぁと改めて感じました。

  17. 匿名 より:

    伝説の>>663の誕生である

  18. 匿名 より:

    釣りだろw

  19. 匿名 より:

    「大学出て」っていうワードを見た気がするが気のせいだったか・・・

  20. 匿名 より:

    報告者のように話し合い(離婚調停)で納得できない場合には裁判をして裁判所の判断で離婚の条件などが決まります、こうなると個人がどうのこうのは通用しません、個人の考えは千差万別ですので収拾がつかない場合に裁判と言う制度があるんですよ、裁判も否定出来るのは、社会から人格を認めてもらえない人ですよ、報告者にはそのけが少しあるようですね。

  21. 匿名 より:

    法律に知ってるも知らないも関係ないんだよなぁ
    そんな法律あるなんて知らなかったんだから私は悪くない!最初に教えてくれないほうが悪い!なんて通用しない

  22. 匿名 より:

    頭も悪いんだけど
    それ以上に
    「一般的に大人になれば誰でも理解していると思われる
     基本的な常識に欠け、自分勝手で想像力や文章の理解力もない」
    こんなオトナがいるんだねえ。
    バカって存在そのものが迷惑w

  23. 匿名 より:

    所詮猿に法律はわからんよ

  24. 匿名 より:

    相談する場所を間違ってる
    哲学とか社会学とか人類学とか、そういうのを語ってる人達に聞いてみろ
    認識と知識の差がありすぎて理解できんと思うがw

  25. 匿名 より:

    てことは、旦那に不倫されたとしても慰謝料0で離婚オケって理論だよね?
    まあ、別に自分の理を貫けば?弁護士にでも周囲の人間にでも自分のした事説明して意見を聞いてみたら良い。こんなとこでいくら屁理屈捏ねたってあんたを満足させてくれる答えは来ないぞ。生憎あんたの生まれたこの日本は法治国家だ。
    ガキの理屈が通るなら法律なんて要らないんだからさ。

  26. 匿名 より:

    脳みその障害でしょ
    どうしても左右の違いが分からないみたいな
    永遠に理解できないよ
    納得いくまで裁判で主張しろ

  27.   より:

    長期間夜の営みが無けりゃ情状酌量の余地はあるなくらいだろ

  28. 匿名 より:

    報告者がマジで惚れ込んだ男見つけて結婚して、
    浮気されたら分かるよ

  29. 匿名 より:

    まあネットで相談したところで結果は何も変わらないんですけどね
    いっそこうしたらうまくいくよwとデタラメ教えてその通りにしてプギャーする報告者を笑った方が結局本人の為にもなると思う

  30. 匿名 より:

    この人を相手にする弁護士と調停員・裁判官がかわいそう

  31. 匿名 より:

    釣りで無けりゃまれにみるキチ外。単に結婚なんかしなけりゃよかっただけの話。法的に拘束が増えて当然のことをしたのに、頭が悪すぎて話のほか。死んだ方が良いレベル。

  32. 匿名 より:

    自分が正しいといてくれるまで、駄々をこねる子供と変わらん。その答え以外求めてないんだから、意見なんか求めたって無駄なのにすら気が付いてない。旦那が不憫だわ。

  33. 匿名 より:

    なんか「中途半端な知識持った馬鹿はタチ悪い」てのの見本みたいな奴だな。
    「私が知らなかったから無罪!」て・・・。
    それが通ると思うんなら出るとこ出てそう証言すればいいじゃん。
    弁護士も裁判官も頭抱えると思うが。
    あとちょいと外れるがこういう「自分の期待する答えありきで質問する馬鹿」てのはイラつくわ。それが返ってこないと周りを馬鹿にして消えるっつうね。

  34. 匿名 より:

    この主婦の疑問はまあ当然だとは思うよ
    俺も大学で社会科学の単位が必要だからと
    興味のない民法の単位をたまたま取るまでは
    なんで慰謝料はらったりするのか知らなかったし
    多分高校までは学校でもそんなこと教えないだろ

    • ななし より:

      成人にもなって学校で教えてもらってないから~とか馬鹿かよ
      教えてもらわなきゃ自分に直接影響を与えうる民法刑法も調べんのか
      そんなアホはとっとと死んでしまえ

      • 匿名 より:

        すると日本人の9割ぐらいは死なないといかんな・・・
        あと、俺自身は上の通り、成人になる前に大学で民法の講義とったから
        該当しないし
        頭の悪さがにじみ出た発言だね

  35. 匿名 より:

    そもそも民事の分野では法律は紛争解決の指針であり、公権力が解決に際し、こうするという宣言をしているようなものなので、法律の不知は知らない本人が不利になるだけで解決の方法に全く影響を及ぼさない。
    言い換えれば民法は「不倫をしてはいけません」ではなく、「不倫をされたほうは損害賠償を請求できます」と書いてあるだけです。相手の行為が不倫というか不貞行為と認定できれば、それを悪いことだと認識しているかなんてことはどうでもよいことなのです。

  36. 匿名 より:

    自分の過失を、無理にでも正当化しようとする様は本当に醜い。
    こんな自己中心的な人間を旦那は見抜けなかったんだろうか?酷い外れくじを引いて旦那は可哀相。
    これから、この女は周りの人間に迷惑かけまくって生きていくんだろうな…迷惑の根拠は?とか言いながら。

  37. 匿名 より:

    アンチのフリした擁護、擁護のフリしたアンチ
    釣り師を気取ったレス乞食という最近流行りの流れだね
    その昔、祭りスレなどでは燃料役と呼ばれた存在

  38. 匿名 より:

    「法の不知は害される」
    刑法だけでなく、民法だって同じこったろう。
    だって知る/調べる機会なんていくらでもあるんだから。
    それに、自国の法くらい知っておくべきだろう。
    少なくともその時々自分に関係するものくらいは。

  39. 匿名 より:

    >35
    刑法だってそうですよね。
    「人を殺すな」とは書いていない。ただ、殺したら~に処すとあるだけで。
    ただ、こっちは主観主義的観点から、故意の認定がいりますよね。
    客観的に故意を認定されることもある様ですが。

  40. なな より:

    新たなる伝説の始まりである。

  41. 匿名 より:

    本物のバカを見れるのってなかなかないよなwww

  42. 匿名 より:

    道交法違反について書いてるけど、実際に違反で捕まったら「標識に気付かなかったから違反にならない。認知して無ければ無かったのと同じ」とか言いそう

  43. 匿名 より:

    法律と契約を混同させてるな

  44. 匿名 より:

    正真正銘のバ○wwwwww
    不倫がダメなのは一般常識で、習うものじゃありませんwww
    無知は罪ね~w

  45. 匿名 より:

    やっぱり大学まで出たのにフラフラ遊んでる専業はダメだな…
    まともな人もいるのに、こういうアホがいるからやっぱり社会で働くって大事なことだと思わされるわ

  46. 匿名 より:

    その歳になっても無知が罪なことを分かってないとか

  47. 匿名 より:

    人にモノを尋ねるのに自分の意に沿わないコメが
    出ると逆切れか。
    離婚されても仕方ない馬鹿女だな。

  48. 匿名 より:

    万引きして捕まったあと、お金払うからそれでチャラね!
    っていうくらいバカ

  49. 匿名 より:

    ※35
    そういう問題でもないと思うよ。
    法律、判例などの最も根源的なものは
    人間社会、国家の正常健全な維持を目的としたものでしょう。
    本スレのバカは
    一方で自分の知らないたくさんの法律で
    自分自身が産まれた瞬間、いやそれ以前からでさえ
    ずっと守られてきた、ということがわかってない。
    自分の知らない法律によって、社会制度で
    さまざまな利益を享受してきたことがわかっていない。
    そこで自分が納得できないから〜とゴネても
    説得力は0だよ。
    納得できないのなら日本人やめて
    納得できる法、社会の国を探してその国の国民になればいい。
    多分そんな国はないから
    人間社会から出ていく、消えてもらうしかないね。

  50. 匿名 より:

    法律に関する知識を中学程度でも習うってところで習った事が無いと言う。
    こんなのが大学を卒業、と言うか入学できるものなのか?

  51. 匿名 より:

    問題が起こったら法律に沿って解決。
    その際は関連する法律の存在知らなかったら
    知らなかった方が悪い。
    仮に、
    法関係の事を事前に全て説明したら全部理解できるの?
    慰謝料の事だけ聞いておけば、は結果論で
    事前告知の話では通じないよ。
    気持ち的にも
    離婚時の慰謝料の説明詳しくされて、さぁ結婚だ!は無いよね。

  52. 匿名 より:

    釣りのような感じだがこいつからは真性の臭いがプンプンするぜェ!!
    伝説の92に匹敵するホームラン級のアレですな

  53. 匿名 より:

    >納得できない法律よりも、自分の考えの方を優先したいと思うのは間違いですか?
    それをやってるのが、テロリストと呼ばれる人達なんですけどね…
    てか、婚姻届というのは個人間の約束ではなく「国と君たちのお約束」なんだから
    たとえ当事者達が知ってようが知ってまいが関係ないんだよ。国と約束した以上、
    その国の法律によって裁かれる。これが法治国家。知らなかったもなにも、国がずーーーっと
    ひた隠しにしてて、昨日突然「実はこんな法律がありました~デデーン!ww」
    ってやった訳じゃないんだから。

  54. 匿名 より:

    こんな中二病みたいな女に常識とか法の概念とか説明するだけ無駄
    法廷で恥さらすのがオチだわ

  55. 匿名 より:

    このバカは納得と、法律という名のルールとの関係がまったく分かってねーな。法というルールの下、「納得」を満たす方法はちゃんと残されてる。裁判、そしてその中での上告だ。納得でないなら裁判して上告しろ。
    そんで最終的に支払い命令が下ったら、このバカの納得なんて感情はどーでもよくなるんだよ。ただそれだけの話だ。

  56. 匿名 より:

    自分が賢いと思ってるタイプの馬鹿だな
    「伝説の勘違いバカ」と名付けよう

  57. 匿名 より:

    法律に納得できないなら裁判すればいいじゃんw
    「私が納得できないし知らなかったんだから慰謝料払わなくていいのよ!」ってさw

  58. 匿名 より:

    法律だけでなく,道徳や倫理というものもある。
    この女はバカすぎるから,倫理とか道徳について説いても理解できないだろうね。ここまでのバカはめったにいない。

  59. 匿名 より:

    専業主婦ってこういうの多いよな
    一度は働いたほうがいい

  60. 匿名 より:

    なんというアホ。ほんまにこんなんおるんかいな。レスする気力も起きない。釣りだろ

  61. 名無し より:

    面白いから、頑張って欲しいな。

  62. 匿名 より:

    いつまでたっても納得出来ずに莫大な不利益を被ればよろし。別にコイツが納得する必然性は全くもって無い。たとえ海外旅行であってもその国の法律を犯せば罪になる。そんな当たり前の事いまさらだろ。身をもって体験すれば良いこと。

タイトルとURLをコピーしました