バカ高いブランド品等じゃない限り渋る事無く生活費を嫁に渡しているのに経済DVだと言いがかりを付けられて面倒臭い

経済DVだって言いがかりつけられた。

食材や日用品はあれこれ買うと重いから、週末一緒に行って荷物持ちしてる。
支払いは当然オレ。
嫁持病持ちでかかりつけのクリニックに定期的に行くが、
それもそろそろ薬なくなるから行きたいって言われたら少し多めに渡す。
急に血液検査があったりするから。
バカ高いブランド品ならそれはちょっと、、となるが、普段着の衣類買いたい
美容室に行きたいと言われたら渋ることなく金を渡している。

なのに経済DVと言われた。
わけわからん。

小出しじゃだめなんか？
かと言って大きい額ってどのくらいが適当なんだかわからん。

出張多いから嫁に大きい額持ってかれるとそれもちょっと困る。
ネットでもオレが頼む形でサプリや化粧品、バッグも買ったりもしてるし
何が不満なのかちーともわからん。
めんどくせえ。

結果的に金を出すかどうかじゃなく、いちいち許可をとらないといけない状況が経済DVと言われてるんじゃ？
喩えはちょっとあれだけど、身体のきかない病人でもトイレに行くたびに誰かに介添えを「お願い」することはストレスだと言うし
生活に必要なお金を使うために人にお伺いを立てるって結構窮屈なんだと思うよ
毎月の予算を立ててもらって、その分をまとめて渡せばいいよ

「家計」って概念は無い夫婦なのかな。
確かに俺が稼いではいるけど、嫁が家の中の事やってくれてるから美味いメシは食えるし、
部屋はいつも掃除されてるし、洗濯ものはタンスの中に入ってる。
だから金は家計に一旦入れて、そこから双方が必要な時に使うって事にしてるけど、
そういうのが一般的なんだと思ってた。

家計の有り様って結局のところ双方に不満が無い形態がその夫婦にとってベストって事だよね。
基本的にはどっちかが死ぬまで一緒に居る事が前提となってるのだから、ライフプランってのかな、
長いスパンで不満が出ない形にしないと後々に響くよなぁ。